REsp 1287062 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, no período objeto do pedido indenizatório, a exploração do serviço era por mera permissão e não por concessão, e que a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio do equilíbrio econômico-financeiro aos permissionários na ausência de licitação prévia; a alteração desse entendimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RIO SUL LINHAS AÉREAS S.A. - Massa Falida; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Concessão E Permissão De Serviço Público, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contratos Administrativos, Responsabilidade Do Estado Por Políticas Econômicas, Congelamento De Tarifas (plano Cruzado), Necessidade De Licitação Prévia Para Garantia Do Equilíbrio Econômico Financeiro
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO SUL LINHAS AÉREAS S.A. - Massa Falida
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Natureza do vínculo entre a administração e a empresa: concessão ou permissão
- 2 Aplicabilidade do princípio do equilíbrio econômico-financeiro a permissionários
- 3 Necessidade de procedimento licitatório prévio para que permissionários tenham direito à recomposição do equilíbrio econômico-financeiro
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, no período objeto do pedido indenizatório, a exploração do serviço era por mera permissão e não por concessão, e que a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio do equilíbrio econômico-financeiro aos permissionários na ausência de licitação prévia; a alteração desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial, motivo pelo qual negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment