HC 1026409 - DECISAO

HC 1026409 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido e não conhecido porque a matéria ventilada é coincidente com recurso próprio pendente na instância de origem, a aplicação do Tema Repetitivo 1259/STJ demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (nexo finalístico) incompatível com a cognição restrita do habeas corpus, e admitir o writ implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MATHEUS JOSHUA TRINDADE MOMBAQUE MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Concomitância De Habeas Corpus E Recurso, Unirrecorribilidade, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Tema Repetitivo 1259/stj, Consunção, Nexo Finalístico, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS JOSHUA TRINDADE MOMBAQUE MACHADO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de impetração de habeas corpus concomitantemente ao recurso adequado
  2. 2 se a aplicação do Tema Repetitivo 1259/STJ exige revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 se há nexo finalístico entre o uso da arma e o tráfico de drogas que permita a consunção

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido e não conhecido porque a matéria ventilada é coincidente com recurso próprio pendente na instância de origem, a aplicação do Tema Repetitivo 1259/STJ demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (nexo finalístico) incompatível com a cognição restrita do habeas corpus, e admitir o writ implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Agravo interno conhecido e desprovido.
  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.