AREsp 2190211 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que recebeu a seguinte ementa: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO DA ORA INSURGENTE. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE DEMANDADA. 1....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Legal Topics
- Concorrência Desleal, Uso De Palavra Chave Em Ferramentas De Busca, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 7 Do STJ, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Direito Constitucional Direito Processual Civil Propriedade Industrial Direito Comercial Concorrência Desleal Uso De Palavra Chave Em Ferramentas De Busca Fundamentação Das Decisões Judiciais Súmula 7 Do STJ +4 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional e ofensa ao art. 93, IX da CF
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso (vedação ao reexame de prova no recurso especial)
- 3 caráter da compra de palavra-chave correspondente a marca de terceiro como possível ato de concorrência desleal nos termos do art. 195, III da Lei nº 9.279/96
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment