AREsp 2871681 - DECISAO

AREsp 2871681 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o crédito teve fato gerador anterior ao pedido de recuperação judicial da recorrente, sendo portanto concursal e sujeito à novação decorrente da aprovação do plano (art. 59 da Lei 11.101/2005); assim, mesmo reconhecida solidariedade entre consorciadas, a execução em face da empresa em recuperação deve observar os limites da Lei de Recuperação Judicial, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.

Parties
Agravante/recorrente: Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial; Executada/recuperanda: Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial; Exequente/recorrida: Delmar-Locksley Logística Ltda.; Coexecutado/consorciado: Consórcio UFN III
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Julgamento Do Recurso Especial Com Determinação De Extinção Do Cumprimento De Sentença Em Relação À Recorrente
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial).
Legal Topics
Concursalidade Do Crédito, Responsabilidade Solidária De Consorciadas, Novação Decorrente De Plano De Recuperação Judicial, Habilitação De Crédito, Tema 1051/stj, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial

Agravante/recorrente

Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial

Executada/recuperanda

Delmar-Locksley Logística Ltda.

Exequente/recorrida

Consórcio UFN III

Coexecutado/consorciado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Julgamento Do Recurso Especial Com Determinação De Extinção Do Cumprimento De Sentença Em Relação À Recorrente

  1. 1 Incidência da recuperação judicial sobre créditos anteriores ao pedido (concursalidade)
  2. 2 Efeito da solidariedade entre consorciadas sobre o prosseguimento do cumprimento de sentença
  3. 3 Aplicação do art. 59 da Lei 11.101/2005 (novação)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o crédito teve fato gerador anterior ao pedido de recuperação judicial da recorrente, sendo portanto concursal e sujeito à novação decorrente da aprovação do plano (art. 59 da Lei 11.101/2005); assim, mesmo reconhecida solidariedade entre consorciadas, a execução em face da empresa em recuperação deve observar os limites da Lei de Recuperação Judicial, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial).

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Determinar a extinção do cumprimento de sentença em relação à Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial