AREsp 2871681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o crédito teve fato gerador anterior ao pedido de recuperação judicial da recorrente, sendo portanto concursal e sujeito à novação decorrente da aprovação do plano (art. 59 da Lei 11.101/2005); assim, mesmo reconhecida solidariedade entre consorciadas, a execução em face da empresa em recuperação deve observar os limites da Lei de Recuperação Judicial, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial; Executada/recuperanda: Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial; Exequente/recorrida: Delmar-Locksley Logística Ltda.; Coexecutado/consorciado: Consórcio UFN III
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Julgamento Do Recurso Especial Com Determinação De Extinção Do Cumprimento De Sentença Em Relação À Recorrente
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial).
- Legal Topics
- Concursalidade Do Crédito, Responsabilidade Solidária De Consorciadas, Novação Decorrente De Plano De Recuperação Judicial, Habilitação De Crédito, Tema 1051/stj, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial
Agravante/recorrente
Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial
Executada/recuperanda
Delmar-Locksley Logística Ltda.
Exequente/recorrida
Consórcio UFN III
Coexecutado/consorciado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Julgamento Do Recurso Especial Com Determinação De Extinção Do Cumprimento De Sentença Em Relação À Recorrente
Legal Issues
- 1 Incidência da recuperação judicial sobre créditos anteriores ao pedido (concursalidade)
- 2 Efeito da solidariedade entre consorciadas sobre o prosseguimento do cumprimento de sentença
- 3 Aplicação do art. 59 da Lei 11.101/2005 (novação)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o crédito teve fato gerador anterior ao pedido de recuperação judicial da recorrente, sendo portanto concursal e sujeito à novação decorrente da aprovação do plano (art. 59 da Lei 11.101/2005); assim, mesmo reconhecida solidariedade entre consorciadas, a execução em face da empresa em recuperação deve observar os limites da Lei de Recuperação Judicial, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial).
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Determinar a extinção do cumprimento de sentença em relação à Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment