AREsp 2871681 - DECISAO

AREsp 2871681 - DECISAO

O crédito discutido teve seu fato gerador em 2013, anterior ao deferimento da recuperação judicial da recorrente em 2018; assim o crédito é concursal e submetido aos efeitos do plano de recuperação (novação nos termos do art. 59 da Lei 11.101/2005 e Tema 1.051/STJ), o que impede o prosseguimento da execução contra a recuperanda fora do juízo universal, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.

Parties
Recorrente/recuperanda: Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial; Exequente/recorrida: Delmar-Locksley Logística Ltda.; Executada/recuperanda: Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial; Executado/consórcio: Consórcio UFN III
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (decisão De Mérito)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Sinopec Petroleum do Brasil Ltda.).
Legal Topics
Concursalidade Do Crédito, Responsabilidade Solidária Em Consórcio, Novação, Extinção Do Cumprimento De Sentença, Habilitação De Crédito Na Recuperação Judicial, Tema 1.051/stj, Tema 885/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Sinopec Petroleum do Brasil Ltda. - em Recuperação Judicial

Recorrente/recuperanda

Delmar-Locksley Logística Ltda.

Exequente/recorrida

Galvão Engenharia S/A - em Recuperação Judicial

Executada/recuperanda

Consórcio UFN III

Executado/consórcio

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (decisão De Mérito)

  1. 1 Incidência da recuperação judicial sobre créditos cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação
  2. 2 Efeito da solidariedade entre consorciadas sobre o prosseguimento de execução individual
  3. 3 Aplicação do Tema 1.051/STJ como marco temporal (fato gerador) para concursalidade

Ratio Decidendi

O crédito discutido teve seu fato gerador em 2013, anterior ao deferimento da recuperação judicial da recorrente em 2018; assim o crédito é concursal e submetido aos efeitos do plano de recuperação (novação nos termos do art. 59 da Lei 11.101/2005 e Tema 1.051/STJ), o que impede o prosseguimento da execução contra a recuperanda fora do juízo universal, determinando-se a extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial provido; extinção do cumprimento de sentença em relação à recorrente (Sinopec Petroleum do Brasil Ltda.).

Orders

  • Conheço do agravo interposto contra a não admissão do recurso especial
  • Dou provimento ao recurso especial