AREsp 2530301 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque não houve decisão anterior sobre o concurso de credores que ensejasse preclusão; a questão envolve competência ratione materiae, que pode ser conhecida de ofício a qualquer tempo; e a análise das alegações exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inviável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso De Credores, Preclusão Consumativa, Competência Ratione Materiae, Penhora E Arrematação De Imóveis, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão quanto ao concurso de credores
- 2 competência jurisdicional (incompetência absoluta ratione materiae)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n.7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque não houve decisão anterior sobre o concurso de credores que ensejasse preclusão; a questão envolve competência ratione materiae, que pode ser conhecida de ofício a qualquer tempo; e a análise das alegações exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inviável.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment