AREsp 2843748 - DECISAO
Como as sanções impostas são de reclusão, o art. 76 do CP não determina precedência executória entre crimes comuns e hediondos; portanto, não há afronta ao dispositivo nem erro no cômputo realizado e homologado pelo juízo de execução (cálculo do SEEU), motivo pelo qual o recurso especial deve ser negado.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR DOS SANTOS SATTI VALERIO; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso De Infrações, Cômputo Da Pena, Art. 76 Do Código Penal, Crimes Hediondos, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR DOS SANTOS SATTI VALERIO
Agravante
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 76 do Código Penal sobre a ordem de execução entre penas por crimes comuns e hediondos
- 2 Aplicação do tempo de pena cumprido ao delito mais gravoso em caso de concurso de infrações
- 3 Validade do cálculo automático do SEEU e da homologação judicial
Ratio Decidendi
Como as sanções impostas são de reclusão, o art. 76 do CP não determina precedência executória entre crimes comuns e hediondos; portanto, não há afronta ao dispositivo nem erro no cômputo realizado e homologado pelo juízo de execução (cálculo do SEEU), motivo pelo qual o recurso especial deve ser negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment