HC 610352 - ACORDAO
Diante do reconhecimento concomitante de concurso formal e continuidade delitiva, aplica-se apenas a fração de aumento relativa à continuidade (art. 71 do Código Penal) para evitar bis in idem; por isso manteve-se a decisão que afastou a fração relativa ao concurso formal e determinou a readequação da pena pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Acusado: Davi; Acusado: Cristiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Concurso Formal, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Davi
Acusado
Cristiano
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência concomitante da fração de aumento pelo concurso formal e pela continuidade delitiva
- 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal para evitar bis in idem
- 3 Possibilidade de readequação da pena pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento concomitante de concurso formal e continuidade delitiva, aplica-se apenas a fração de aumento relativa à continuidade (art. 71 do Código Penal) para evitar bis in idem; por isso manteve-se a decisão que afastou a fração relativa ao concurso formal e determinou a readequação da pena pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que afastou a incidência do concurso formal e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para readequação da pena aplicando a continuidade delitiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment