REsp 2009410 - DECISAO

REsp 2009410 - DECISAO

O recurso especial foi negado porque a aplicação do parágrafo único do art.70 do CP e das normas invocadas não se verifica no caso concreto diante da exigência de trânsito em julgado, inexistente nos autos em razão de Agravo em Recurso Especial pendente, além de a matéria não ter sido suscitada em apelação, o que impede sua análise no recurso especial.

Parties
Recorrente: WELLINGTON PALHETA NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Concurso Formal, Concurso Material Benéfico, Art.70 Do Código Penal, Art.66 Da LEP, Súmula 611 STF, Trânsito Em Julgado, Preclusão Por Não Arguição Em Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON PALHETA NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art.70 do Código Penal
  2. 2 Reconhecimento do concurso material mais benéfico
  3. 3 Requisito do trânsito em julgado para aplicação das normas invocadas

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado porque a aplicação do parágrafo único do art.70 do CP e das normas invocadas não se verifica no caso concreto diante da exigência de trânsito em julgado, inexistente nos autos em razão de Agravo em Recurso Especial pendente, além de a matéria não ter sido suscitada em apelação, o que impede sua análise no recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.