REsp 2009410 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a aplicação do parágrafo único do art.70 do CP e das normas invocadas não se verifica no caso concreto diante da exigência de trânsito em julgado, inexistente nos autos em razão de Agravo em Recurso Especial pendente, além de a matéria não ter sido suscitada em apelação, o que impede sua análise no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON PALHETA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Formal, Concurso Material Benéfico, Art.70 Do Código Penal, Art.66 Da LEP, Súmula 611 STF, Trânsito Em Julgado, Preclusão Por Não Arguição Em Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON PALHETA NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art.70 do Código Penal
- 2 Reconhecimento do concurso material mais benéfico
- 3 Requisito do trânsito em julgado para aplicação das normas invocadas
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a aplicação do parágrafo único do art.70 do CP e das normas invocadas não se verifica no caso concreto diante da exigência de trânsito em julgado, inexistente nos autos em razão de Agravo em Recurso Especial pendente, além de a matéria não ter sido suscitada em apelação, o que impede sua análise no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment