HC 927533 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, pois o acórdão que negou provimento ao recurso transitou em julgado em 16/07/2024, determinando preclusão temporal e impedindo que o writ substituísse recurso próprio; não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício, e o Tribunal de origem fundamentou concretamente a existência de desígnios autônomos e a manutenção do concurso formal impróprio, situação que demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JONATHAN ELECIR GONÇALVES GUEDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Que Emitiu Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (transitado Em Julgado Do Acórdão De Origem; Liminar Indeferida)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Concurso Formal Impróprio, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Flagrante Ilegalidade, Competência Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN ELECIR GONÇALVES GUEDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Que Emitiu Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (transitado Em Julgado Do Acórdão De Origem; Liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 excesso de pena pela aplicação de concurso formal impróprio vs concurso formal próprio
- 2 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 efeitos do trânsito em julgado e preclusão temporal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, pois o acórdão que negou provimento ao recurso transitou em julgado em 16/07/2024, determinando preclusão temporal e impedindo que o writ substituísse recurso próprio; não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício, e o Tribunal de origem fundamentou concretamente a existência de desígnios autônomos e a manutenção do concurso formal impróprio, situação que demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment