HC 962585 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente reconheceu concurso formal impróprio com aplicação do cúmulo material, em razão do conjunto probatório que indica desígnios autônomos por vítima e do reconhecimento, pelos jurados, de dolo específico para cada um dos quatro resultados; a alteração dessa conclusão demandaria dilação probatória vedada em habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: REINALDO RAFAEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Concurso Formal Impróprio, Latrocínio, Cúmulo Material, Dilação Probatória Em Habeas Corpus, Reexame Fático‑probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO RAFAEL DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 incidência do concurso formal impróprio (art. 70 CP) em casos de latrocínio com uma única subtração patrimonial e múltiplas mortes
- 2 possibilidade de reforma da conclusão fático‑probatória em sede de habeas corpus (vedação à dilação probatória)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente reconheceu concurso formal impróprio com aplicação do cúmulo material, em razão do conjunto probatório que indica desígnios autônomos por vítima e do reconhecimento, pelos jurados, de dolo específico para cada um dos quatro resultados; a alteração dessa conclusão demandaria dilação probatória vedada em habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefero liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment