AREsp 2820558 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e, mantendo a conclusão de que houve ofensa a patrimônios diversos (portanto concurso formal impróprio aplicável), entendeu que não cabe afastar tal conclusão por esta via por ocorrer reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ. No entanto, verificou-se ilegalidade na valoração negativa da conduta social e da personalidade com base em relatos policiais e antecedentes não adequadamente utilizados; por isso afastou esses vetores na primeira fase da dosimetria para os crimes indicados, recalculou as penas-base proporcionalmente e fixou novo total penal, sem reexaminar a materialidade e autoria reconhecidas nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: TAWAN BARROSO ALCANTARA SANTANA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conheceu Do Agravo E Deu Provimento Parcial Ao Recurso Especial)
- Outcome
- conheceu do agravo e deu provimento parcial ao recurso especial para afastar, em parte, a valoração negativa da conduta social e da personalidade e recalcular as penas-base, reduzindo a reprimenda total
- Legal Topics
- Concurso Formal Impróprio, Latrocínio, Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Conduta Social, Consequências Do Crime, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAWAN BARROSO ALCANTARA SANTANA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conheceu Do Agravo E Deu Provimento Parcial Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 existência de concurso formal impróprio entre roubo e latrocínio praticados contra vítimas distintas
- 2 legalidade da negativação das circunstâncias judiciais (culpabilidade, conduta social, personalidade, consequências) na dosimetria
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria na instância extraordinária
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e, mantendo a conclusão de que houve ofensa a patrimônios diversos (portanto concurso formal impróprio aplicável), entendeu que não cabe afastar tal conclusão por esta via por ocorrer reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ. No entanto, verificou-se ilegalidade na valoração negativa da conduta social e da personalidade com base em relatos policiais e antecedentes não adequadamente utilizados; por isso afastou esses vetores na primeira fase da dosimetria para os crimes indicados, recalculou as penas-base proporcionalmente e fixou novo total penal, sem reexaminar a materialidade e autoria reconhecidas nas instâncias de origem.
Court Disposition
conheceu do agravo e deu provimento parcial ao recurso especial para afastar, em parte, a valoração negativa da conduta social e da personalidade e recalcular as penas-base, reduzindo a reprimenda total
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe provimento para alterar as penas-base nos termos da decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment