AREsp 2553535 - DECISAO

AREsp 2553535 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório para alterar a conclusão sobre o elemento subjetivo (desígnios autônomos), providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: WENDERSON SOARES DE ANDRADE; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
Legal Topics
Concurso Formal Próprio, Concurso Formal Impróprio, Súmula 7/stj, Dolo, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WENDERSON SOARES DE ANDRADE

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do art. 70 do Código Penal (concurso formal próprio ou impróprio)
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Caracterização de desígnios autônomos (elemento subjetivo) nas múltiplas vítimas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório para alterar a conclusão sobre o elemento subjetivo (desígnios autônomos), providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.

Orders

  • Intime-se a Defensoria Pública do Distrito Federal e dos Territórios acerca do teor da decisão
  • Esgotado o prazo legal para interposição de recurso sem manifestação da instituição, certifique-se o trânsito em julgado