RMS 63924 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso por conformidade com o entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema 784/RE 837.311 de que a aprovação além do número de vagas não assegura automaticamente direito à nomeação, inexistindo nos autos prova cabal de preterição arbitrária e imotivada pela Administração; ademais, a contratação temporária isolada não demonstra a existência de cargos efetivos vagos ou direito líquido e certo do recorrente.
- Parties
- Recorrente: RUAN MAX BAY DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN MAX BAY DA ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Configuração de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
- 3 Efeito do surgimento de novas vagas ou de novo concurso durante a validade do certame anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso por conformidade com o entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema 784/RE 837.311 de que a aprovação além do número de vagas não assegura automaticamente direito à nomeação, inexistindo nos autos prova cabal de preterição arbitrária e imotivada pela Administração; ademais, a contratação temporária isolada não demonstra a existência de cargos efetivos vagos ou direito líquido e certo do recorrente.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment