RMS 64163 - DECISAO
O recorrente foi aprovado em 4ª posição além do número de vagas editalícias (2) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou a existência inequívoca de vagas que lhe garantam direito subjetivo à nomeação; assim, o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 784) e negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ BATISTA DE SALES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição, Tema 784/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ BATISTA DE SALES COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado além do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
- 2 Configuração de preterição por contratações temporárias
- 3 Aplicação do Tema 784 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recorrente foi aprovado em 4ª posição além do número de vagas editalícias (2) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou a existência inequívoca de vagas que lhe garantam direito subjetivo à nomeação; assim, o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 784) e negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment