AREsp 1853543 - DECISAO

AREsp 1853543 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por impugnação dos fundamentos de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade da prova pericial e da suficiência do acervo probatório demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, além de ter sido considerado que o juiz corretamente indeferiu a prova nos termos do art. 370 do CPC e que o exame psicotécnico estava previsto em lei e no edital, não havendo prova de irregularidade.

Parties
Agravante/recorrente: ADRIANO COELHO DA SILVA; Agravado/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Concurso Público, Exame Psicotécnico, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Motivado, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO COELHO DA SILVA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 possibilidade de indeferimento de prova pelo juiz nos termos do art. 370 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por impugnação dos fundamentos de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade da prova pericial e da suficiência do acervo probatório demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, além de ter sido considerado que o juiz corretamente indeferiu a prova nos termos do art. 370 do CPC e que o exame psicotécnico estava previsto em lei e no edital, não havendo prova de irregularidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se