REsp 1938304 - DECISAO
O STJ reconheceu omissão no acórdão do Tribunal de Justiça do Tocantins por não ter se manifestado expressamente sobre a alegada preterição entre candidatos e sobre a aplicação do edital, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para devolver os autos ao Tribunal de origem para que aprecie a omissão e complemente o julgado, sem decisão sobre o mérito da preterição.
- Parties
- Recorrente: WARLES FERREIRA ARRAIS; Recorrido: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado Em Razão De Omissão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para apreciação da omissão e complementação do julgado.
- Legal Topics
- Concurso Público, Ordem De Classificação, Omissão Do Acórdão, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Direito À Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLES FERREIRA ARRAIS
Recorrente
GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado Em Razão De Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão do Tribunal estadual quanto à alegada preterição entre candidatos
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu omissão no acórdão do Tribunal de Justiça do Tocantins por não ter se manifestado expressamente sobre a alegada preterição entre candidatos e sobre a aplicação do edital, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para devolver os autos ao Tribunal de origem para que aprecie a omissão e complemente o julgado, sem decisão sobre o mérito da preterição.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para apreciação da omissão e complementação do julgado.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial.
- Dou-lhe provimento, a fim de devolver os autos ao Tribunal de origem para que aprecie a omissão ora reconhecida e complemente o julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment