RMS 64566 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente foi aprovado em posição além das vagas ofertadas (9º em concurso com 3 vagas), não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; as documentações apresentadas não demonstraram a existência ou origem de cargos efetivos vagos e a contratação temporária isolada não configura quebra da ordem classificatória.
- Parties
- Agravante: DANIEL SANTOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SANTOS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a aprovação além do número de vagas gera direito subjetivo à nomeação ou mera expectativa de direito
- 2 Quando a abertura de novo concurso ou surgimento de vagas durante a validade do certame anterior confere direito à nomeação
- 3 Comprovação da preterição administrativa e ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente foi aprovado em posição além das vagas ofertadas (9º em concurso com 3 vagas), não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; as documentações apresentadas não demonstraram a existência ou origem de cargos efetivos vagos e a contratação temporária isolada não configura quebra da ordem classificatória.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment