REsp 1907044 - ACORDAO

REsp 1907044 - ACORDAO

Verificado que a banca examinadora reconheceu erro no espelho de correção quanto à indicação das linhas, a Administração deveria ter retirado a marcação dos erros inexistentes e atribuído a pontuação correspondente; a alteração posterior da motivação para apontar erros diversos, sem possibilitar nova manifestação da candidata, violou os princípios da motivação, da confiança legítima e da vedação ao comportamento contraditório, justificando a intervenção judicial para atribuir os pontos relativos à questão 3 da prova discursiva P3 e o reposicionamento da candidata no certame.

Parties
Recorrente: Fabíola Bohmer de Souza Ramos; Recorrida: União; Recorrida: Universidade de Brasília
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Concurso Público, Prova Discursiva, Recurso Administrativo, Motivação Do Ato Administrativo, Teoria Dos Motivos Determinantes, Confiança Legítima, Venire Contra Factum Proprium, Erro Material, Contagem De Pontos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Fabíola Bohmer de Souza Ramos

Recorrente

União

Recorrida

Universidade de Brasília

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a Administração, ao reconhecer erro no espelho de correção quanto ao local/linha dos apontamentos, deveria ter atribuído a pontuação correspondente
  2. 2 Se a alteração posterior da motivação administrativa e a indicação de erro diverso sem oportunizar nova manifestação viola princípios do devido processo, contraditório e da confiança legítima
  3. 3 Se o Tribunal de origem corretamente prestigiou a decisão administrativa que reconheceu erro material de localização sem alterar a nota final

Ratio Decidendi

Verificado que a banca examinadora reconheceu erro no espelho de correção quanto à indicação das linhas, a Administração deveria ter retirado a marcação dos erros inexistentes e atribuído a pontuação correspondente; a alteração posterior da motivação para apontar erros diversos, sem possibilitar nova manifestação da candidata, violou os princípios da motivação, da confiança legítima e da vedação ao comportamento contraditório, justificando a intervenção judicial para atribuir os pontos relativos à questão 3 da prova discursiva P3 e o reposicionamento da candidata no certame.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Determinar seja atribuída à recorrente a pontuação relativa à questão 3 da prova discursiva 3 do concurso, com o consequente reposicionamento de sua classificação
  • Determinar, se for o caso, o prosseguimento da recorrente nas demais fases do certame