RMS 66917 - DECISAO
Negou-se provimento porque o edital previa regime misto que submete a autodeclaração à aferição por Comissão de Verificação com critério fenotípico; a comissão não reconheceu a condição autodeclarada do recorrente, e a controvérsia demandaria produção probatória e reexame de prova, o que é inviável na via eleita, havendo farta jurisprudência do STJ em consonância com tal entendimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: PAULO EDSON DONNER DIAS; Manifestante (parecer Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
- Legal Topics
- Concurso Público, Cotas Raciais, Heteroidentificação, Autodeclaração, Vinculação Ao Edital, Fenotipia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDSON DONNER DIAS
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade do critério de avaliação fenotípica adotado no edital
- 2 suficiência da autodeclaração étnico-racial para ingresso em cotas
- 3 obrigatoriedade de comissão de verificação (heteroidentificação) prevista no edital
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o edital previa regime misto que submete a autodeclaração à aferição por Comissão de Verificação com critério fenotípico; a comissão não reconheceu a condição autodeclarada do recorrente, e a controvérsia demandaria produção probatória e reexame de prova, o que é inviável na via eleita, havendo farta jurisprudência do STJ em consonância com tal entendimento.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment