REsp 1935448 - DECISAO

REsp 1935448 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou de forma integral, clara e convergente a questão jurídica suscitada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade alegadas; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015; e verificou-se que o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos, apenas os relevantes à solução da causa.

Parties
Recorrente: EDILEIDE CANABARRO MARTINS e outros; Recorrido: Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação E Posse, Expectativa De Direito, Contratação Temporária, Preterição, Vagas, Discricionariedade Administrativa, Ônus Da Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDILEIDE CANABARRO MARTINS e outros

Recorrente

Estado de Alagoas

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 violação dos arts. 1.022, II e 489, §1º, IV do CPC/15
  2. 2 direito subjetivo à nomeação e posse de aprovados fora do número de vagas
  3. 3 preterição por contratados temporários

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou de forma integral, clara e convergente a questão jurídica suscitada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade alegadas; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015; e verificou-se que o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos, apenas os relevantes à solução da causa.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.