AREsp 1949734 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque envolve matéria constitucional (alegada violação ao art. 37 da CF/1988) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, o que configuraria usurpação de competência do STF, e porque o art. 8º do CPC/2015 não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem, impedindo o acesso à instância especial; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRUNO PESSANHA SIMÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões De Prova Objetiva, Prequestionamento, Competência Do STF, Honorários Sucumbenciais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PESSANHA SIMÕES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 37, caput, da CF/1988
- 2 alegada violação do art. 8º do CPC/2015
- 3 prequestionamento não atendido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque envolve matéria constitucional (alegada violação ao art. 37 da CF/1988) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, o que configuraria usurpação de competência do STF, e porque o art. 8º do CPC/2015 não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem, impedindo o acesso à instância especial; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial interposto por BRUNO PESSANHA SIMÕES
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment