RMS 66084 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante foi aprovada além do número de vagas previstas no edital e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou imotivada; os documentos juntados não especificam a origem das vagas e a contratação temporária isolada não comprova a existência de cargos efetivos vagos, aplicando-se o entendimento firmado no RE 837.311/PI e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: SHEILA NAIARA RODRIGUES MAGALHAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição, Contratações Temporárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA NAIARA RODRIGUES MAGALHAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Se contratações temporárias ou terceirizadas comprovam preterição
- 3 Prova pré-constituída exigida em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante foi aprovada além do número de vagas previstas no edital e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou imotivada; os documentos juntados não especificam a origem das vagas e a contratação temporária isolada não comprova a existência de cargos efetivos vagos, aplicando-se o entendimento firmado no RE 837.311/PI e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment