RMS 63676 - DECISAO

RMS 63676 - DECISAO

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada (incluindo a tese do Tema 784/STF), não há direito líquido e certo à nomeação quando as desistências dos candidatos melhor classificados ocorreram após o prazo de validade do concurso, não estando demonstrada preterição arbitrária e imotivada que transformasse a mera expectativa em direito subjetivo à nomeação.

Parties
Recorrente: CRISTIANO BITTENCOURT MARTINS MATTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Concurso Público, Direito À Nomeação, Repercussão Geral (tema 784)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO BITTENCOURT MARTINS MATTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Direito de candidato aprovado fora do número de vagas à nomeação quando surgem vagas após o prazo de validade do concurso
  2. 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela Administração pública como causa para transformar mera expectativa em direito subjetivo à nomeação

Ratio Decidendi

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada (incluindo a tese do Tema 784/STF), não há direito líquido e certo à nomeação quando as desistências dos candidatos melhor classificados ocorreram após o prazo de validade do concurso, não estando demonstrada preterição arbitrária e imotivada que transformasse a mera expectativa em direito subjetivo à nomeação.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC
  • Publique-se