AREsp 1943598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria exigiria reexame de elementos de convicção (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência de prova de preterição dentro da validade do concurso, dada a dependência de resultados provisórios dos exames e a posterior publicação dos resultados definitivos; questões constitucionais indicadas não são próprias do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALAN SILVA DE ALMEIDA; Recorrido: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Preterição De Candidato, Decadência, Coisa Julgada, Nulidade Processual, Devido Processo Legal, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN SILVA DE ALMEIDA
Agravante
ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 se a preterição ocorreu dentro do prazo de validade do concurso
- 3 se resultado provisório dos exames pré-admissionais autoriza nomeações complementares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria exigiria reexame de elementos de convicção (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência de prova de preterição dentro da validade do concurso, dada a dependência de resultados provisórios dos exames e a posterior publicação dos resultados definitivos; questões constitucionais indicadas não são próprias do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment