RMS 57959 - ACORDAO
Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque, à luz do Tema 161/STF, o candidato aprovado dentro do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação e a alegação genérica de crise financeira/violação da LRF não demonstrou, de forma motivada, a existência das circunstâncias excepcionais (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que autorizariam a Administração a deixar de nomear.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Corte Especial Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Subjetivo, Tema 161/stf, Repercussão Geral, Lei De Responsabilidade Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Corte Especial Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital
- 2 Possibilidade de recusa motivada pela Administração em situações excepcionais
- 3 Critérios de excepcionalidade: superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque, à luz do Tema 161/STF, o candidato aprovado dentro do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação e a alegação genérica de crise financeira/violação da LRF não demonstrou, de forma motivada, a existência das circunstâncias excepcionais (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que autorizariam a Administração a deixar de nomear.
Court Disposition
Agravo interno não provido; manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment