RMS 67220 - DECISAO
A recorrente foi aprovada em posição além do número de vagas (19ª para 7 vagas) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou a existência de vagas efetivas a serem providas; documentação indica convocações até o 13º colocado; diante da jurisprudência do STF e do STJ que admite somente em hipóteses excepcionais a conversão de mera expectativa em direito subjetivo, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: ALINE DE PAULA EVENCIO; Autoridade Coatora: Governador do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Preterição, Contratação Temporária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DE PAULA EVENCIO
Impetrante
Governador do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previsto no edital
- 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 Efeito do surgimento de novas vagas ou de novo concurso durante a validade do certame
Ratio Decidendi
A recorrente foi aprovada em posição além do número de vagas (19ª para 7 vagas) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária ou a existência de vagas efetivas a serem providas; documentação indica convocações até o 13º colocado; diante da jurisprudência do STF e do STJ que admite somente em hipóteses excepcionais a conversão de mera expectativa em direito subjetivo, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment