AREsp 1975671 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria reexame de provas e dos elementos de convicção (situação vedada pela Súmula 7 do STJ e pela jurisprudência consolidada), e porque a perícia não concluiu, de forma inequívoca, que as questões impugnadas violaram o edital; somente cabe intervenção judicial em caso de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: JULIUS LUIZ DOS SANTOS MIRANDA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Princípio Da Vinculação Ao Edital, Reexame De Provas Pelo Poder Judiciário, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIUS LUIZ DOS SANTOS MIRANDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Respondente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se é possível a anulação judicial de questões de concurso por afronta ao edital
- 2 se o recurso especial é via adequada para alegação de violação constitucional
- 3 limites do reexame de provas pelo Judiciário e aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria reexame de provas e dos elementos de convicção (situação vedada pela Súmula 7 do STJ e pela jurisprudência consolidada), e porque a perícia não concluiu, de forma inequívoca, que as questões impugnadas violaram o edital; somente cabe intervenção judicial em caso de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment