RMS 67567 - DECISAO
Ausência de prova cabal da existência de cargos efetivos vagos e da preterição por contratações precárias durante a vigência do concurso; a notícia jornalística e manifestações não constituem prova idônea para converter mera expectativa em direito líquido e certo; portanto, não há direito subjetivo à nomeação do recorrente, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Yuri Dias Miranda; Impetrada/órgão Coator: Defensoria Pública do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yuri Dias Miranda
Recorrente/impetrante
Defensoria Pública do Estado do Amazonas
Impetrada/órgão Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado fora do número de vagas possui direito subjetivo à nomeação
- 2 Se a contratação precária durante a vigência do concurso configura preterição e gera direito líquido e certo
- 3 Se manifestações administrativas ou notícias jornalísticas constituem prova apta a demonstrar preterição
Ratio Decidendi
Ausência de prova cabal da existência de cargos efetivos vagos e da preterição por contratações precárias durante a vigência do concurso; a notícia jornalística e manifestações não constituem prova idônea para converter mera expectativa em direito líquido e certo; portanto, não há direito subjetivo à nomeação do recorrente, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment