RMS 64049 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não comprovou o direito líquido e certo exigido para mandado de segurança: não demonstrou a existência de cargos vagos nem a ilegalidade das contratações temporárias, e a jurisprudência (Tema 784/STF e precedentes do STJ) exige prova cabal de preterição arbitrária para reconhecer direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas.
- Parties
- Recorrente: CLARICE APARECIDA DOS SANTOS FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição Arbitrária, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARICE APARECIDA DOS SANTOS FONSECA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado além do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
- 2 Se a contratação temporária caracteriza, por si só, preterição e existência de cargo vago
- 3 Se a impetrante comprovou direito líquido e certo exigido para mandado de segurança
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não comprovou o direito líquido e certo exigido para mandado de segurança: não demonstrou a existência de cargos vagos nem a ilegalidade das contratações temporárias, e a jurisprudência (Tema 784/STF e precedentes do STJ) exige prova cabal de preterição arbitrária para reconhecer direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Agravo interno improvido.
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment