RMS 66772 - ACORDAO

RMS 66772 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou preterição ao demonstrar a existência de cargo vago e ter sido contratada de forma precária para o mesmo cargo durante a validade do concurso, o que, à luz do RE n. 837.311/PI e da jurisprudência da Segunda Turma, converte a mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Contratação Temporária, Preterição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão

  1. 1 direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas
  2. 2 caracterização de preterição por contratação temporária
  3. 3 aplicação do RE n. 837.311/PI (Tema 784)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou preterição ao demonstrar a existência de cargo vago e ter sido contratada de forma precária para o mesmo cargo durante a validade do concurso, o que, à luz do RE n. 837.311/PI e da jurisprudência da Segunda Turma, converte a mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno a que se nega provimento.