RMS 66772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou preterição ao demonstrar a existência de cargo vago e ter sido contratada de forma precária para o mesmo cargo durante a validade do concurso, o que, à luz do RE n. 837.311/PI e da jurisprudência da Segunda Turma, converte a mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Contratação Temporária, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão
Legal Issues
- 1 direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas
- 2 caracterização de preterição por contratação temporária
- 3 aplicação do RE n. 837.311/PI (Tema 784)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou preterição ao demonstrar a existência de cargo vago e ter sido contratada de forma precária para o mesmo cargo durante a validade do concurso, o que, à luz do RE n. 837.311/PI e da jurisprudência da Segunda Turma, converte a mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment