RMS 66700 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante, aprovado em cadastro de reserva, não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição ou a existência de vagas que alcançassem sua classificação; a mera remoção de servidores e a contratação temporária não comprovam, por si só, vacância ou irregularidade apta a gerar direito líquido e certo à nomeação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado em cadastro de reserva
- 2 Prova da preterição arbitrária e imotivada pela administração
- 3 Caracterização de vagas por contratações temporárias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante, aprovado em cadastro de reserva, não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição ou a existência de vagas que alcançassem sua classificação; a mera remoção de servidores e a contratação temporária não comprovam, por si só, vacância ou irregularidade apta a gerar direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment