REsp 2107880 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem concluiu, em consonância com entendimento dominante do STJ, que o Diploma de Técnico em Desenvolvimento de Softwares corresponde a qualificação igual ou superior à exigida no edital, suprindo o requisito para posse, e a reforma da decisão demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o art. 41 da Lei 8.666/1993 foi reputado irrelevante para a controvérsia.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ; Impetrante: particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Posse Em Cargo Público, Requisitos De Edital, Qualificação Profissional Superior, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ
Recorrente
particular
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o Diploma de Técnico em Desenvolvimento de Softwares supre a exigência do Edital nº 12/GR-IFCE/2016 para o cargo de Técnico de Tecnologia da Informação
- 2 Pertinência do art. 41 da Lei 8.666/1993 à controvérsia
- 3 Possibilidade de reexame de provas em Recurso Especial diante de jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem concluiu, em consonância com entendimento dominante do STJ, que o Diploma de Técnico em Desenvolvimento de Softwares corresponde a qualificação igual ou superior à exigida no edital, suprindo o requisito para posse, e a reforma da decisão demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o art. 41 da Lei 8.666/1993 foi reputado irrelevante para a controvérsia.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment