AREsp 2483286 - DECISAO

AREsp 2483286 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial apenas para analisar a admissibilidade e concluiu-se que não houve omissão ou deficiência na fundamentação do acórdão recorrido; o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, aplicando o entendimento de que o controle judicial sobre gabaritos de concurso é restrito a ilegalidade ou erro grosseiro, de modo que o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Concurso Público, Controle Judicial De Gabaritos, Omissão E Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 omissão nos embargos de declaração
  3. 3 controle judicial de questões de concurso público

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial apenas para analisar a admissibilidade e concluiu-se que não houve omissão ou deficiência na fundamentação do acórdão recorrido; o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, aplicando o entendimento de que o controle judicial sobre gabaritos de concurso é restrito a ilegalidade ou erro grosseiro, de modo que o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.