AREsp 2176911 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento por entender que o decurso do tempo não convalida atos que afrontem o princípio do concurso público e porque a matéria suscitada no Recurso Especial não foi prequestionada, nos termos do Enunciado 211/STJ; além disso, a agravante não apresentou argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARIA RAMOS DE FIGUEIREDO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Concurso Público, Inafastabilidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Prescrição E Decadência, Ação Civil Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RAMOS DE FIGUEIREDO MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 se o decurso do tempo convalida atos administrativos que afrontem o princípio do concurso público
- 2 incidência da Súmula 211/STJ por falta de prequestionamento
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento por entender que o decurso do tempo não convalida atos que afrontem o princípio do concurso público e porque a matéria suscitada no Recurso Especial não foi prequestionada, nos termos do Enunciado 211/STJ; além disso, a agravante não apresentou argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Eventual recurso interposto contra este decisum estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive à aplicação de multa prevista nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment