AREsp 2479330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões de direito suscitadas no acórdão recorrido, com aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BETÂNIA; Recorrida: PARTE RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais em 10%
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BETÂNIA
Agravante
PARTE RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Prequestionamento não atendido para conhecimento do recurso especial
- 2 Impossibilidade de nomeação por crise financeira municipal alegada pelo agravante
- 3 Incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões de direito suscitadas no acórdão recorrido, com aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais em 10%
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment