REsp 2111725 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada ofensa ao art. 373 do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem efetivamente concluiu pela existência de preterição e de desistências suficientes, razão pela qual não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAZONAS; Embargada: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Embargante
Autora
Embargada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
- 2 ônus da prova do autor (art. 373 do CPC)
- 3 direito subjetivo à nomeação por desistências de candidatos classificados em posição superior
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada ofensa ao art. 373 do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem efetivamente concluiu pela existência de preterição e de desistências suficientes, razão pela qual não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment