RMS 72380 - ACORDAO
Não demonstrado direito líquido e certo dos impetrantes para ingresso no curso de formação; as cláusulas 1.8 e 21.1 do Edital SAEB 1/2014, que limitam o número de candidatos convocados para o curso de formação, são válidas; os candidatos, cientes da limitação ao inscreverem-se, não podem, via mandado de segurança, obter convocação além das vagas fixadas; o julgamento monocrático do relator é admissível, sendo possível a interposição de agravo interno, razão por que se nega provimento ao agravo interno e se mantém a denegação da ordem.
- Parties
- Agravante/impetrante: Acassia Flor Bastos de Lima; Agravado/impetrado: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a denegação da ordem no mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Cláusula De Barreira, Curso De Formação, Direito Líquido E Certo, Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Acassia Flor Bastos de Lima
Agravante/impetrante
Estado da Bahia
Agravado/impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Validade das cláusulas 1.8 e 21.1 do Edital SAEB 1/2014
- 2 Caracterização do Curso de Formação como etapa do concurso ou como posterior à nomeação
- 3 Existência de direito líquido e certo para ingresso no curso de formação
Ratio Decidendi
Não demonstrado direito líquido e certo dos impetrantes para ingresso no curso de formação; as cláusulas 1.8 e 21.1 do Edital SAEB 1/2014, que limitam o número de candidatos convocados para o curso de formação, são válidas; os candidatos, cientes da limitação ao inscreverem-se, não podem, via mandado de segurança, obter convocação além das vagas fixadas; o julgamento monocrático do relator é admissível, sendo possível a interposição de agravo interno, razão por que se nega provimento ao agravo interno e se mantém a denegação da ordem.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a denegação da ordem no mandado de segurança
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que denegou a ordem no mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment