AREsp 2557474 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a Corte de origem concluiu pela existência de direito líquido e certo diante da comprovação de contratação temporária para a mesma função durante a validade do concurso, e a submissão da matéria em recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de haver aplicação do entendimento pacificado do STF (RE 837.311) e do STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Nomeação, Contratação Temporária, Cadastro Reserva, Preterição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Se o candidato aprovado fora do número de vagas possui direito subjetivo à nomeação
- 2 Caracterização de preterição por contratação temporária durante a validade do concurso
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a Corte de origem concluiu pela existência de direito líquido e certo diante da comprovação de contratação temporária para a mesma função durante a validade do concurso, e a submissão da matéria em recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de haver aplicação do entendimento pacificado do STF (RE 837.311) e do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment