AREsp 2577625 - DECISAO

AREsp 2577625 - DECISAO

O Tribunal considerou que o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e provas e que o edital, em conformidade com o art.3º da Lei n.12.990/2014 e com a legislação distrital, prevê a concorrência concomitante de candidatos autodeclarados negros às vagas reservadas e à ampla concorrência, bem como prevê que os cotistas aprovados dentro do número de vagas da ampla concorrência não serão computados para preenchimento do percentual de vagas reservadas; assim não há ilegalidade na exclusão do autor por não ter alcançado pontuação/classificação necessárias, e o recurso especial não deve ser conhecido por implicar reexame fático-probatório e por estar em conformidade com a...

Parties
Réu: DISTRITO FEDERAL; Réu: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS (CEBRASPE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Ato Administrativo / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido Parcialmente
Outcome
conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial
Legal Topics
Concurso Público, Ação Afirmativa, Cotas Raciais, Autodeclaração De Candidato Negro, Classificação E Correção De Provas Discursivas, Vinculação Ao Edital, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Réu

CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS (CEBRASPE)

Réu

Procedural Posture

Ação Declaratória De Nulidade De Ato Administrativo / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido Parcialmente

  1. 1 ilegalidade da dupla classificação de candidatos autodeclarados negros (concorrência geral e lista reservada)
  2. 2 interpretação e aplicação do §1º do art.3º da Lei n.12.990/2014 e normas editalícias (subitens 6.2.11, 6.2.12 e 6.2.17)
  3. 3 compatibilidade da conduta do ente público com princípios da legalidade e razoabilidade

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e provas e que o edital, em conformidade com o art.3º da Lei n.12.990/2014 e com a legislação distrital, prevê a concorrência concomitante de candidatos autodeclarados negros às vagas reservadas e à ampla concorrência, bem como prevê que os cotistas aprovados dentro do número de vagas da ampla concorrência não serão computados para preenchimento do percentual de vagas reservadas; assim não há ilegalidade na exclusão do autor por não ter alcançado pontuação/classificação necessárias, e o recurso especial não deve ser conhecido por implicar reexame fático-probatório e por estar em conformidade com a...

Court Disposition

conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Conhecimento do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo