RMS 61909 - DECISAO
A ordem foi negada porque a eliminação dos impetrantes foi fundamentada em norma editalícia expressa (subitem 9.16 do Edital 001/2017) que considera incapacitante a hipertensão arterial sistêmica não controlada ou com sinais de repercussões em órgão alvo; não há prova nos autos de que a enfermidade não tornaria os candidatos inapto e a via mandamental não admite dilação probatória, de modo que não se demonstrou direito líquido e certo.
- Parties
- Impetrante/recorrente: EDIVAN PLACIDO DA SILVA; Impetrante/recorrente: THIAGO SOUSA NOGUEIRA REGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Concurso Público, Exame Médico, Eliminação Por Inaptidão, Vinculação Ao Edital, Direito Líquido E Certo, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVAN PLACIDO DA SILVA
Impetrante/recorrente
THIAGO SOUSA NOGUEIRA REGO
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Validação da eliminação de candidatos por hipertensão arterial em concurso público
- 2 Vinculação ao edital como fundamento para eliminação de candidatos
- 3 Admissibilidade de dilação probatória em mandado de segurança
Ratio Decidendi
A ordem foi negada porque a eliminação dos impetrantes foi fundamentada em norma editalícia expressa (subitem 9.16 do Edital 001/2017) que considera incapacitante a hipertensão arterial sistêmica não controlada ou com sinais de repercussões em órgão alvo; não há prova nos autos de que a enfermidade não tornaria os candidatos inapto e a via mandamental não admite dilação probatória, de modo que não se demonstrou direito líquido e certo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Custas pela parte recorrente/impetrante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment