REsp 2106639 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão apresentou fundamentação suficiente e a pretensão do embargante equivalia ao reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não sendo cabível a imposição de multa processual.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE UBERABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Concurso Público, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Litisconsórcio, Súmula 7/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE UBERABA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade ou não de formação de litisconsórcio passivo em ação de nomeação de concurso público
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão apresentou fundamentação suficiente e a pretensão do embargante equivalia ao reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não sendo cabível a imposição de multa processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment