MS 24521 - DECISAO
A segurança foi denegada por não haver prova pré-constituída e cabal de que houve criação de vagas ou preterição arbitrária/imotivada pela Administração durante a validade do concurso; conforme entendimento do STF e do STJ, o aprovado fora do número de vagas detém mera expectativa de direito, que só se converte em direito líquido e certo mediante demonstração inequívoca dos pressupostos excepcionais.
- Parties
- Impetrante: ALCIR TEIXEIRA; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA; Autoridade Coatora: DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL - DEPEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro Reserva, Omissão Administrativa, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIR TEIXEIRA
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
Autoridade Coatora
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL - DEPEN
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas
- 2 necessidade de demonstração cabal de surgimento de vagas ou de preterição arbitrária/imotivada pela Administração
- 3 limites da discricionariedade administrativa quanto ao provimento de vagas
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada por não haver prova pré-constituída e cabal de que houve criação de vagas ou preterição arbitrária/imotivada pela Administração durante a validade do concurso; conforme entendimento do STF e do STJ, o aprovado fora do número de vagas detém mera expectativa de direito, que só se converte em direito líquido e certo mediante demonstração inequívoca dos pressupostos excepcionais.
Court Disposition
denego a segurança
Orders
- DENEGO a segurança
- Custas processuais pela parte impetrante, observada a gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment