RMS 70519 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência do STJ que reconhece direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital, mantendo‑se a posição de que tal entendimento se sobrepõe à alegação de que se tratou de processo seletivo simplificado e às considerações sobre validade expirada do certame.
- Parties
- Impetrante: JOZEANE DE FRANCA CRUZ; Impetrado: Prefeito de Salvador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Processo Seletivo Simplificado, Prazo De Validade De Certame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOZEANE DE FRANCA CRUZ
Impetrante
Prefeito de Salvador
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se a aprovação dentro do número de vagas conferida por edital gera direito subjetivo à nomeação
- 2 Se o prazo de validade expirado e a natureza temporária do processo seletivo impedem a nomeação mesmo quando o candidato foi aprovado dentro das vagas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência do STJ que reconhece direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital, mantendo‑se a posição de que tal entendimento se sobrepõe à alegação de que se tratou de processo seletivo simplificado e às considerações sobre validade expirada do certame.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment