AREsp 2176019 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o limite etário exigido estava previsto em lei estadual (Lei 5.346/1992) e é justificável pelas peculiaridades do exercício do cargo de soldado combatente, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STF (Súmula 683); além disso, o candidato foi excluído por não atender ao requisito legal e sua manutenção no certame, apesar de ter ciência da eliminação, não se impõe, não havendo convalidação do erro administrativo diante de manobra do candidato.
- Parties
- Agravante: AECYO VINICIUS BARBOSA DE AQUINO; Agravado: Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Limite De Idade Para Investidura, Polícia Militar, Súmula 683/stf, Lei Estadual 5.346/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AECYO VINICIUS BARBOSA DE AQUINO
Agravante
Estado de Alagoas
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Legitimidade do limite de idade para ingresso na Polícia Militar
- 2 Aplicabilidade da Lei Estadual n.º 5.346/1992
- 3 Aplicação da Súmula 683/STF
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o limite etário exigido estava previsto em lei estadual (Lei 5.346/1992) e é justificável pelas peculiaridades do exercício do cargo de soldado combatente, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STF (Súmula 683); além disso, o candidato foi excluído por não atender ao requisito legal e sua manutenção no certame, apesar de ter ciência da eliminação, não se impõe, não havendo convalidação do erro administrativo diante de manobra do candidato.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment