RMS 73165 - DECISAO
A exigência, prevista no edital e na legislação estadual, de apresentação do diploma ou certificado de conclusão de curso superior no ato da matrícula no Curso de Formação não viola a Súmula 266/STJ porque a matrícula equivale à investidura/posse de que trata a súmula; assim, não há direito líquido e certo do recorrente a ser protegido e o recurso deve ser negado provimento, conforme precedentes do STJ e normas estaduais aplicáveis.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOÃO PEDRO DE LIMA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- recurso ordinário desprovido; pedido de tutela de urgência prejudicado; segurança denegada
- Legal Topics
- Concurso Público, Exigência De Diploma, Matrícula Em Curso De Formação, Posse E Investidura, Súmula 266/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO DE LIMA MARIANO
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a exigência de diploma ou certificado de conclusão de curso superior no ato da matrícula no Curso de Formação viola a Súmula n. 266/STJ
- 2 Se a matrícula no Curso de Formação equivale a ato de posse/investidura para fins de exigência de requisitos
- 3 Se a legislação estadual e o edital autorizam a exigência do diploma no momento da matrícula e se há direito líquido e certo do recorrente
Ratio Decidendi
A exigência, prevista no edital e na legislação estadual, de apresentação do diploma ou certificado de conclusão de curso superior no ato da matrícula no Curso de Formação não viola a Súmula 266/STJ porque a matrícula equivale à investidura/posse de que trata a súmula; assim, não há direito líquido e certo do recorrente a ser protegido e o recurso deve ser negado provimento, conforme precedentes do STJ e normas estaduais aplicáveis.
Court Disposition
recurso ordinário desprovido; pedido de tutela de urgência prejudicado; segurança denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Pedido de concessão de liminar prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment