RMS 57811 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a anulação dos editais que haviam excluído a cláusula de barreira restabeleceu a lista original e o ato anulado não conferiu efeitos retroativos que garantam ao candidato eliminado direito líquido e certo à nomeação; ademais, o entendimento consolidado no RE 837.311/PI (Tema 784/STF) impede reconhecer automaticamente direito à nomeação pelo mero surgimento de vagas, salvo prova de preterição indevida.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOSÉ RAIMUNDO DA SILVA SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Cláusula De Barreira, Anulação De Edital, Direito Líquido E Certo, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RAIMUNDO DA SILVA SANTOS
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas após edição posterior de edital
- 2 Efeitos da anulação de editais e natureza ex tunc/ex nunc
- 3 Aplicabilidade do Tema 784/STF (RE 837.311/PI)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a anulação dos editais que haviam excluído a cláusula de barreira restabeleceu a lista original e o ato anulado não conferiu efeitos retroativos que garantam ao candidato eliminado direito líquido e certo à nomeação; ademais, o entendimento consolidado no RE 837.311/PI (Tema 784/STF) impede reconhecer automaticamente direito à nomeação pelo mero surgimento de vagas, salvo prova de preterição indevida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Custas pelas partes.
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment