AREsp 2630208 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de modificação do julgado quanto à condenação por danos morais demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a indenização por dano moral.
- Parties
- Agravante: CÁTIA MARIA CARDOSO VIEIRA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação E Posse, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁTIA MARIA CARDOSO VIEIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por dano moral em razão de nomeação tardia após concurso público
- 2 possibilidade de exame pelo STJ que implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ
- 3 exigência de escolaridade para habilitação ao magistério à luz do art. 62 da LDB
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de modificação do julgado quanto à condenação por danos morais demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a indenização por dano moral.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte sucumbente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment