AREsp 2690374 - DECISAO

AREsp 2690374 - DECISAO

Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão adotado pelo tribunal a quo (art. 489, §1º, CPC), nos termos da Súmula 182/STJ; por esse motivo manteve-se a inadmissão do recurso especial e impôs-se condenação em honorários conforme §11 do art.85 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação De Excedente/cadastro Reserva, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de violação do art. 489, § 1º, do CPC
  2. 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 direito de candidato aprovado em cadastro de reserva à nomeação

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão adotado pelo tribunal a quo (art. 489, §1º, CPC), nos termos da Súmula 182/STJ; por esse motivo manteve-se a inadmissão do recurso especial e impôs-se condenação em honorários conforme §11 do art.85 do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com base no §11 do art.85 do CPC.
  • Publique-se.