AREsp 2152165 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e do recurso especial, mas negou‑se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a inexistência de preterição arbitrária ou imotivada, restando a situação no campo da discricionariedade administrativa; o surgimento de vaga por aposentadoria não autoriza, por si só, a intervenção judicial sem prova cabal da preterição, de modo que a candidata aprovada fora do número de vagas possui apenas mera expectativa de direito.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELIANA ALDA DE FREITAS CALADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição Arbitrária, Discricionariedade Administrativa, Repercussão Geral (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA ALDA DE FREITAS CALADO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 direito à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas do edital
- 2 caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela administração
- 3 alcance do RE 837.311/PI (Tema 784)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e do recurso especial, mas negou‑se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a inexistência de preterição arbitrária ou imotivada, restando a situação no campo da discricionariedade administrativa; o surgimento de vaga por aposentadoria não autoriza, por si só, a intervenção judicial sem prova cabal da preterição, de modo que a candidata aprovada fora do número de vagas possui apenas mera expectativa de direito.
Court Disposition
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment